Diarkis CSAR：次世代のマルチプレイヤーゲーム向けインフラストラクチャ

Diarkis CSAR（Clustered Server Authoritative Ruler） は、Diarkis エコシステムにおける先進的なモジュールであり、マルチプレイヤーゲームにおける サーバーオーケストレーション、フォールトトレランス、通信処理 を、複数のアーキテクチャ（専用ゲームサーバー（DGS）、ハイブリッド通信モデル、従来のクライアントホスト方式）に対応して提供します。
開発者は、インフラの負担を最小限に抑えながら、スケーラビリティ、パフォーマンス、信頼性 を実現できます。

Diarkis CSAR：専用ゲームサーバー（DGS）向け機能

専用ゲームサーバー（DGS）とは？

DGS は、オンプレミスまたはクラウド上に配置されるスタンドアロンのサーバーインスタンス であり、ゲームワールドにおける 「サーバーオーソリタティブ」なソース・オブ・トゥルース（唯一の正解を保持する権限） として機能します。
このアーキテクチャでは、ゲーム状態、シミュレーションロジック、ルールの強制実行を DGS が一元的に管理します。クライアントホストや P2P 方式のようにプレイヤー端末が権限を持つのではなく、すべてのゲームアクションがサーバーによって検証・実行されるため、一貫性、公平性、安全性 が保証されます。
プレイヤーはクライアントとして接続するだけで、ホスティングや権限の管理を行う必要はありません。このモデルは、同期性と競技性が求められるゲーム に最適です。

DGS のメリットとデメリット

メリット

• 権限の集中管理：すべてのゲームロジックをサーバーで検証するため、チート対策に強い。
• 安定したパフォーマンス：信頼性の高いインフラ上で動作し、クライアント側の影響を受けにくい。
• 公平なプレイ環境：ホスト有利が発生しないため、FPS や MOBA などに最適。
• スケーラビリティ：クラウド自動化で地域ごとの展開やスケールが容易。

デメリット

• インフラ管理の負担：サーバーのプロビジョニングやライフサイクル管理が必要。
• コストの増加：常時稼働するため、P2P やクライアントホストよりも高額。
• セッションの脆弱性：サーバーがクラッシュすると、セッションが失われる可能性がある。

Diarkis CSAR で解決される課題

Diarkis CSAR for DGS は、上記の課題を以下のように解消します：

• クラスタ統合：DGS は Diarkis サーバークラスタに参加し、他のサービスとネイティブに連携可能。
• オーケストレーション内蔵：Agones のようなサードパーティツール不要で、デプロイ・登録・管理を Diarkis が自動化。
• サーバー間通信：DGS 同士が直接通信でき、ワールド分割や動的モード切替、クロスマッチングが可能。
• 自動マイグレーションとフェイルオーバー：DGS がクラッシュしても、ゲーム状態とプレイヤーを別の稼働中の DGS に自動移行してセッションを継続。

このように、信頼性を高め、開発・運用の負担を軽減し、従来不可能だったマルチプレイヤー設計を可能にします。

Diarkis CSAR：ハイブリッド通信向け機能

サーバーリレー vs ピアツーピア（P2P）通信

サーバーリレー通信（例：Diarkis Room）

すべてのクライアント間通信を中央サーバー経由で中継する方式。モバイルゲームやカジュアルゲームで一般的。

• メリット：
  • 実装とスケーリングが容易。
  • NAT 越えに強く、安定した通信が可能。
• デメリット：
  • チート防止には不十分：リレ―サーバーはメッセージを転送するだけで、ゲームロジックの検証は行わない。
  • サーバーコストと帯域使用が高い。

P2P 通信（例：Diarkis P2P）

プレイヤー同士がインターネットを通じて直接接続。

• メリット：
  • 低遅延。
  • サーバー負荷とコスト削減。
• デメリット：
  • チートやパケット改ざんのリスク。
  • NAT やセキュリティ問題。

使い分けの基準

• サーバーリレー：カジュアル・協力ゲーム向けで、セキュリティ要件が低い場合。
• P2P：コストを抑えたい場合や、プレイヤー間の信頼性が高い場合。
• DGS：競技性やチート防止が必須なゲーム には、必ず専用ゲームサーバーを使用すべき。

Diarkis CSAR によるハイブリッド通信の最適化

Diarkis CSAR for Hybrid Communication は、Diarkis SDK に スマート通信レイヤー を提供します：

• Diarkis Room（サーバーリレー）と Diarkis P2P を統合したインターフェースを提供。
• 通信ルート（リレーまたは P2P）を 自動で最適選択。
• 安全な P2P 接続を優先し、リレーへフォールバックすることで 通信コスト削減。

競技性の高いゲームには DGS が必要ですが、それ以外のゲームにおいて柔軟かつ効率的な通信設計が可能になります。

Diarkis CSAR：従来型クライアントホスト方式対応

クライアントホスト方式とは？

1人のプレイヤーがホストとなってゲームワールドをシミュレートし、他のクライアントと同期を取るモデル。
初期のマルチプレイヤーゲームや小規模タイトルで多く使われました。

例：

• Minecraft（LAN／P2P マルチプレイ）
• Borderlands 2
• Left 4 Dead（初期バージョン）

主流でなくなった理由

• ホスト有利：遅延やパフォーマンスに差が出る。
• 切断リスク：ホストが抜けるとセッションが終了。
• チートリスク：ホストがゲーム状態を改ざんできる。
• スケーリング困難：大規模展開に不向き。

このため、現在は DGS が主流 となっています。

クライアントホストが適しているケース

• 競技性の低い協力ゲーム。
• LAN や低コスト運用を目指すインディーゲーム。
• 状態同期の要件が軽いゲーム。

Diarkis CSAR によるクライアントホスト支援

Diarkis CSAR for Client-Host は、以下の自動化機能を提供し、このモデルをより堅牢にします：

• ホスト管理の自動化：現在のホストを自動判定・選出。
• ホスト移行：ホストが離脱しても、新しいホストにシームレスに移行。
• セッション維持：ホスト変更後もセッション情報を維持。

これにより、開発者はゲームデザインに集中でき、インフラ設計の負担を減らせます。

まとめ

Diarkis CSAR は、マルチプレイヤーゲームインフラの設計と運用を根本から進化させます。

• 専用ゲームサーバーのオーケストレーション をシームレスかつ堅牢に。
• ハイブリッド通信モデル をインテリジェントに自動制御。
• クライアントホストモデル を自動化とフォールトトレランスで復活・強化。

そして最も重要なのは、サーバーリレーは DGS の代替ではない という点です。
リレーでは オーソリティのある検証もチート防止も実現できません。
競技性・セキュリティ・スケーラビリティ を重視するゲーム開発において、Diarkis CSAR は最も柔軟で強力なインフラソリューションです。

‍